Фотиния Ч's Journal, 20 Nov 21

Девочки спасибо огромное за Ваши советы и рекомендации, так приятно, что кому то не безразлична моя проблема. Спасибо! 

Один плюс в голодании, у меня за сутки ушло 800 грамм  

По современным протоколам лечения врачи так и назначают: голод, холод и покой. После голода все жидкое. Это лишний раз доказывает, что Вы попали к стандартному «врачу», который имеет своё целью снять сейчас симптомы обострения, но при этом видеть Вас в числе своих пациентов ещё долгое время. Поверьте, даже если ему не плеврит на Ваше здоровье, то ничего другого он Вам не имеет права советовать. А ещё, покажите мне хоть одного человека, который бы «пролечился» по данному протоколу и забыл о своей проблеме, т.е. вылечился? Может только совсем молодые люди, у кого был приступ первый раз. После первого раза ремиссия может быть долгой, тк организм молодой и легко восстанавливается. Но при соблюдении стандартного питания приступив будут все чаще и чаще. Здесь каждый 5 пост о том, что обострился ЖКТ, и это люди, которые на якобы ПП. А как припрет, так уходят на низкоуглеводку. Правда, как только отлегло, все возвращается, ибо углеводная зависимость сильна.  

Спасибо мадам! 

Да, и самое главное — не слушайте адептов кето и низкоуглеводки. На пабмеде и кокрейне есть тьма исследований о вреде низкоуглеводного питания. :) Если уж хотите доп.информации, то гуглите протоколы лечения Канады и Германии (гуглить на английском).  

Sv123sv, а в Канаде и Германии уже не болеют панкреатитом и не страдают от проблем с ЖКТ? Стандартная медицина во всем мире зависит напрямую от фармбизнеса, поэтому огромной разницы нет. Но вы немного правы в одном, слушать слепо никого не нужно, Которе себя! Нужно изучать принцип работы человеческого тела и слушать своё! Главное найти баланс в нем и регулярно подкручивать настройки! Только для этого надо сначала вернуться к заводским настройкам.  

Кроме* 

В Канаде и Германии а) открыты протоколы лечения основных заболеваний б) они постоянно обновляются и основаны на доказательной медицине, а не мнении людей в) там невероятно эффективная медицина и высокий коэффициент здоровья пожилых людей, не говоря уж о продолжительности жизни.  

И да, вон Стив Джобс тоже возвращался к исходному и изучал принципы работы тела от всяких псевдознатоков. Когда понял, что все это фуфло, увы, операцию было делать поздно. Его, как и многих тяжёлых больных, убили адепты нетрадиционной медицины.  

Sv123sv, Вы путаете тёплое с мягким. Если говорить про низкоуглеводное питание, то это не альтернативная и не нетрадиционная медицина, а просто система питания исключающая продукты, которые содержат в себе огромное количество антинутриентов. Это НЕ медицина! Просто организм человека это цельная сложнейшая система, которую нельзя разделять на участки. А чтобы эта система работала нужно чистое питание для поддержания работы частей организма, которые состоят из жиров и белков, и соответственно, для качественной работы им не нужны никакие примеси в виде «легкого и ленивого» топлива-углеводов! И ещё, как много людей в Германии той же увлекаются кашами? Спросите у немцев, многие от из них знают например про гречку? Или борщ с хлебом?  

Система питания, но антинаучная, полная ерунда а-ля антинутриенты. Ни один специалист, полагающийся на доказательную медицину, не порекомендует низкоуглеводную диету (кроме эпилепсии и ещё пары редких заболеваний). Так что это тоже из области альтернативно одарённых. Ещё раз — смотреть исследования. Если, конечно, вы умеете. А немцы едят очень много хлеба и картофеля, а также пьют пиво.  

Да, только не забывайте, что доказательная медицина спонсируется фарминдустрией, которая зарабатывает огромные деньги. А вот если просто абстрагируясь от медицины начать изучать физиологические процессы организма, то станет абсолютно понятно, что углеводы «обленяют» работу всех органов. А если к тому взять и на себе испытать, то тогда вообще перестаёшь слушать людей в белых халатах. И более того, когда адекватный врач доказательной медицины видит разницу в анализах после уменьшения углей, он прям удивляется и говорит: да, конечно углеводы зло, но что настолько…И в целом, ни один человек не может утвердительно говорить о том, чего сам не испытал.  

Нет, конечно. Доказательная медицина хороша тем, что если ты ерунду в ланцете опубликовал, тебя ученые всего мира с дерьмом смешают. И там невозможно увидеть статью про «обленяет». Вы просто далеки от биологии и медицины. А я биолог. :) А анализы обычно становятся лучше при похудании. Которое возможно на любом ограничении питания. Самое здоровое из которых — Средиземноморская диета. Самое плохое — кето, палео, аткинс.  

Вы знаете, когда я при обострении панкреатита 15 лет назад похудела на 20 кг за 2 месяца, почему-то мои анализы не стали лучше. Как был жировой гепатоз печени и диффузные изменения ПЖ, так он и остался. Вес прыгал +-20 кг, анализы и УЗИ и ФГДС раз в пол-года и показатели одинаковые. После полугода без углей и без особого сброса веса почему-то уже 4 узи показывает отсутствие гепатоза и главное, никаких изменений в ПЖ. 3 разных врача смотрели, потому как одному не поверила. Поясните мне причину, товарищ биолог-сторонник доказательной медицины. И ещё, ответьте на вопрос, почему наши доблестные медики никого не вылечили надолго? Отчего постоянные рецидивы у людей?  

И ещё, товарищ биолог, хотелось бы увидеть рацион человека из закрытого аккаунта, разбирающегося в физиологии и биологии, но, вероятно, который не смог разобраться в балансе своего рациона, раз вынужден вести подсчёт калорий исподтишка наблюдая за другими. Вы, вероятно, здоровенькая женщина средних лет, без лишнего веса? 

1. Я не диагност и в ваших болячках разбираться не имею намерения. 2. Но напомнить про простую логическую ошибку надо: «после не значит вследствие». 3. А ещё — ваш личный опыт ничего не значит. Про двойное слепое слышали что-нибудь? 4. Мой личный аккаунт закрыт, потому что я не страдаю эксгибиционизмом. Всё просто. 5. И у меня все в порядке и в рамках нормы. Но даже если бы это было не так, от этого бы критерии научного знания не сломались бы, а я бы не стала плохим биологом. :) какой смешной аргумент) 

Вот и все просто: в теории все такие замечательные, а на практике-говно-говном! Рассуждать о научных трудах легко, а СДЕЛАТЬ что-то полезное слабо. Так, собственно, и работает доказательная медицина. Вылечить не сможем, но гормонами напичкаем, слегка отпустит, а там видно будет. Именно поэтому всех под одну гребенку лечат одними пилюлями. А чтоб разобраться в каждом конкретном случае-этому «докторов» не обучают. Поэтому, кто хочет стать врачом, получает диплом и идёт на дальнейшее «обучение» и учится всю жизнь. А кто не хочет учиться, тот сидит в поликлиниках и пополняет карманы производителей фуфломицинов. Недаром куча докторов толстые, больные тетки, пожирающие тортики в перерывах и периодически худеющие. Знали бы рецепт здоровья, наверное бы были здоровы!  

Вы же совсем не понимаете, как работает международная медицина. :) И сводите всю ее к теткам в поликлинике, которые 30 лет назад учились, да и английского не знают, чтобы учиться. Это не специалисты, если что. Но и ваши блогеры/адепты псевдонаучной ерунды/сторонники теории заговора не лучше. Доверять можно ВОЗ и рекомендациям из топ-медицинских стран. Германия сейчас лучшая.  

Т.е. Вы реально считаете, что ВОЗ никоим образом не зависит от фарминдустрии? И почему думаете, что если я говорю о вреде углеводов, то значит слушаю блогеров? Вот лично я НИКАКИХ блогеров не слушаю и НЕ доверяю никаким СМИ. И у меня нет ни единой причины верить рекомендациям ВОЗ. А каким образом Вы-биолог, можете досконально знать их работу? Или думаете, что имея диплом, человек автоматом становится специалистом? Если в Германии все на лучшем уровне, отчего же там ничуть не меньше больных, а число людей, страдающих ожирением растёт, как и во всех странах? Или может не маркетологи продвигают дэзу например о вреде лактозы и пользе растительного молока, которое по себестоимости существенно дешевле, но продать лохам его можно существенно дороже?  

Извините, у вас такой сумбур в постах, что вам даже отвечать непонятно зачем. При чем тут вред лактозы? Медицина его не подтверждает вообще-то. И да, в Германиях больных меньше, ну к нулю число больных не свести. Ожирение — ну так кушать меньше надо, при чем тут заговор фармы? Вы там разберитесь, какие рекомендации у ВОЗ (удивительно, но основная их рекомендация — здоровая диета). И откуда берутся протоколы лечения, и что на них нереально повлиять фарминдустрией сейчас. В общем, какой-то школьный уровень. Хорошего дня.